导出链接/外链的策略分析(PR与权重)

网页具有将其投票权值平均分配给它的所有导出链接的特性,因而对一个网站自身而言,它奉献的导出链接数量越多,则该网站其它内部页面的受益就越少。所以页面上的导出链接数量应受到合理控制。

外部链接站点上的导出链接数量

对于一个网站上的导入链接来说,在PR值相同的情况下,其导出链接数量与你能够从中获益的份额是呈反比关系的。也就是说,获得导出链接少的站点的链接 更能使你受益。正因如此,那些从FFA或链接工厂得来的外部链接(和上百甚至上千人分享同一个网页的PR值)对你并无实际价值,而且很多顶级搜索引擎都把 这些链接视作垃圾链接。理想的链接目标应该是那些PR值高而且导出链接数又少的网站。 请看:

PR值 计算公式:(1 – 0.85) + 0.85 * (PR值 / 外链数)
这里把上面公式中的0.85就当成是1,则公式就可以简化为:PR输出值=PR值 / 外链数,从简化公式不难看出,当网站PR一定,外链数越多,则输出PR值则越小。

链接是否会造成PR值的流失

我们常常可以发现这样的阐述:“一个网站在努力获取外部导入链接以提升PR值的同时,也在由于其‘导出链接’而使PR值产生一定程度的流失。但由于大多数‘导出链接’都是在交换链接的行为中产生的,所以这是一个合理的‘流失’。”

链接究竟是否会造成PR值的流失?有人认为这是一种概念上的误解。他们认为:假设一个网站有一个PR值为7的首页(暂且称之为PR7页),即使在这个 页面上放置了大量导出链接,其PR值仍为7,并不存在“流失”的问题。但是,假设该网站上又有一个PR值是4的页面(暂且称之为PR4页),而且想通过 PR7页来提升PR4 页,在这种情况下,如果在PR7页上只有一个链到PR4页的链接,那么PR7页的全部“投票”权(votingpower:也就是我们前面所说的“重要 性”或“权威性”) 都计入PR4页了。但倘若PR7页上有两个链接而不是一个,一个外部链接和一个PR4页的内部链接–那么PR7页对PR4页的“投票权”就不是100% 而是50%了(投票权被平均分配给该页上的所有链接,所以各得一半)。结论就是:“遭受”流失的并不是网页的PR值,而是网页所在页面的所有链接的“投票 权值”受到影响。一个页面上的链接数越多,该页所能给予这些链接的平均“投票权值”也就越小。

也就是说,这个pr7的页面单向地链 接了一个pr4的内页和另外一个外部页面,那么pr4的页面就只是得到了pr7页面投递出来的总分数的一半。一个正常的网站的首页的权重最高,集中了所有 页面的分数指向,也包括那个pr4的页面,现在那个pr4的页面所能投递给首页的分数值只剩下原来的一半,那么在这种情况下,首页原来pr7的权重就下降 了! 但是不要担心,因为链接你是跟别人换的,你丢失了一部分权重,你也从别人的站上得到了一部分作为补充。

网站的pr和权重就是在这一出一进中发生变化的,一个网站就是在这种得与失的交流中得以生存和慢慢发展的…

而ChrisRidings在其“论页面等级是否存在流失问题”的文章中指出:虽然PR值是基于网页而不是网站的,但既然一个单一的网页上几乎“必 然”地包括内部或外部的链接,而且网站本来就是一个由网页组成的系统,因而并不能排除网页的PR值在网站中循环并影响其它内部页面的可能性。结论就 是:PR值的“流失”问题确实存在,但属于合理流失。所以为确保其它内部网页的权益,宜把导出链接数量控制在40个之内为最佳。Google认为一 个页面的最大导出链接数量不应超过100个。

另外还需注意一点:不要在首页设置过多的导出链接。我们发现有一些网站本来PR值很高(6或7),在搜索引擎尤其是Google中的排名很好,亦有很 高的访问量。但后来把大量导出链接都放在首页上了,结果PR值变成灰色,很明显是被Google定性为affiliatedprogram无收录价值的网 站。

网站的pr和权重会在导出链接上流失一部分,但这流失是合理的,是必须的,因为链接的交换的,有失必有 得。一个网站就是在这种得与失的交流中得以生存和慢慢发展的…     可能会有人不理解,因为这pr7的页面将权重分配给每一个导出URL(反向链接)当然也包括内链,同时也从反向链接那里得到权重(pr),这其实就是一种 交易,在这个交易中,你的页面可能会“赚取”了一小部分pr,也可能亏损了一些,但这都是合理的….
对链接分析的一点补充

我们常常遇见这样的情形:有时候你可以通过好几个不同的URL到达一个主页(页面),也就是说同一个页面可能有不止一个URL。比如下面这四个URL地址其实指向的是同一个网站的主页:

http://tomtop.com/

http://www.tomtop.com

http://tomtop.com/index.php

http://www.tomtop.com/index.php

问题在于:搜索引擎的链接分析系统是否视它们为同一个URL?答案是:链接分析体系是以URL为单位的,即每一个确定的URL有其自己确定的链接得分。

所以虽然上面这四个URL到达的都是同一个页面(主页),但在链接分析体系的眼 睛里,它们却是四个完全不搭界的页面。假设现在有四个站点同意跟这个网站进行友情链接。如果这四个站点分别跟上面的四个URL友情链接,尽管这四个URL 指向同一个页面,但链接分析体系是只认URL的,所以每个URL只能按一个链接计。即均为1。这时候其竞争者只要有两个链接就满赢了。冤吧?反之,若这四 个站点都链至同一个URL,例如http://www.tomtop.com,那么URL:http://www.tomtop.com的链接结果就不再是1,而是它 的四倍了。这也是在策划链接行为时应注意的问题。应尽可能把所有链接放到一个确定的目标URL下,这样做一方面不会造成外部链接资源的流失和浪费,同时由 于该目标URL页上集中了所有外部链接,亦会使你的目标链接页更具权威性和信服力。

不过,由于人们到底和你哪个页面相链并不是你的意愿所能决定的,所以最好在链接请求中声明一下URL,例如希望人们与你的http://www.tomtop.com相链接。

来自目录的链接:

一些目录将只列出你的站点名字。提交主要你想要得到最好体现你站点主题的目录类别,大多数人工的目录是免费的。你必须意识到他们正帮助你,使他们的工作容易确定:

提交你的站点到正确的种类。

阅读目录提交指导。

检查了解那个种类被列举的其他站点。如果他们主要是只列出站点的名称,确定提交你的准确的站点名称。如果他们慷慨一点,(允许填写关键字列表) 你需要用一些更多的关键字叙述文本来描述你的网站。

使用适当的描述。

在分类中检查其他站点因此你能见到另一个的样式列表。

效法其他列表的风格,但是提供你事实的描述词细节。尽全力陈述不同的地方,设定你独特的销售命题。这是另外的一个理由为什么选择一个站点名字很重要有。在网址中包含你的主要关键字,含有关键词的域名将引导来自含有关键词的链接导回网站。

改变链接文本:

全部的链接不应该让他们都是相同的精确文本描述。你需要将他们混合并且使用来自不同的站点的不同文本链接。这将使它作为对搜索引擎来说是自然的链结非常适合的人们的阅读习惯。

确定站点和页面的规责是需要目前存在或者不久将可能被增加到搜索引擎的网页。混合链接文本将阻止你被垃圾网页过滤器过滤。

你需要使用一些与语意有关相似的短语撰写锚文本,尽可能使你的锚文本用不同语言表述习惯的自然描述。

经常有人说:内容为王,外链为皇! 说得不错,但是真正有几个人能把这事情做好呢。在这两者当中,经营内容可能会容易点,因为你是自己的网站弄事儿,但是这也是一个大工程啊,一件很难的事情 啊。那么经营外链就更难了,要想经营好,那就是难上加难了。首先要了解和理解什么样的外链才是对自己的网站有效果的,然后要分析我的网站的外链该怎么做, 在哪里做,然后再根据计划一步一步去做! 经营外链的确是个大工程,而且这事也不能急,外链、高质量的外链应该是稳步增长的,不能一下子吃胖,那样可能会噎死、胖死!

通常内容和外链要同时做,要追求质量而不是数量,最好两者兼得,那样才能成就一个强站…

google(谷歌)PR值更新时间(周期)表

PR的更新周期一般为3个月,一年更新四次。今年——2010年4月份更新一次,2010年7月份更新一次,下次更新应该是在10月份。一般购买链接提高PR的朋友应该注意了,尽量在PR更新的前一个月购买,因为购买的早其实也没什么用的。主要是要把握好时机!

通过下面的表格我们能看出来,谷歌PR的更新,基本都是在月初或者月末,期间的间隔一般为3个月,有时候因为有重大节日会延迟或者提前更新(赶在节日时间更新),请大家注意!

本博主推测下次pr值更新时间在国庆节前后,也有可能是中秋节时分(这个可能性比较小),请大家主要在国庆节前后关注PR值的变化!(2010年9月4日录)

下面是我再网上找来的PR更新时间表供大家参考一下:

Year Date Info Days
2010 April 3 TBPR & BL Export 56/56
2010 Feb 2 TBPR & BL Export 19/19
2009 December 31 TBPR & BL Export 61/61
2009 October 30 TBPR & BL Export 129/129
2009 June 23 TBPR & BL Export 26/26
2009 May 28 TBPR & BL Export 58/58
2009 April 1 TBPR & BL Export 90/90
2008 Dec 31 TBPR & BL Export 95/95
2008 Sep 27 TBPR & BL Export 62/62
2008 Jul 26 TBPR & BL Export 87/87
2008 Apr 30 TBPR & BL Export 62/62
2008 Feb 27 TBPR & BL Export 45/45
2008 Jan 12 TBPR & BL Export 78/78
2007 Oct 26 TBPR & BL Export 100/100
2007 Jul 20 TBPR & BL Export 80/80
2007 Apr 30 TBPR & BL Export 98/98
2007 Jan 25 Algo update – Reduce Googlebomb Impact
2007 Jan 25 TBPR & BL Export 18/18
2007 Jan 10 TBPR & BL Export 101/101
2006 Sep 28 TBPR & BL Export 76/76
2006 Jul 13 TBPR & BL Export 100
2006 Apr 04 TBPR Export 45
2006 Apr 07 TB Program Update FF v2.0f
2006 Feb 18 TBPR & BL Export 122/60
2006 Jan 30 TB Program Update IE v4.0.513.2984 Beta
2006 Jan 4 Infra Update – BigDaddy
2005 Dec 19 GDPR & BL Export 106
2005 Nov 04 Algo Update – Jagger 3
2005 Oct 27 Algo Update – Jagger 2
2005 Oct 19 TBPR & BL Export 97/45
2005 Oct 16 Algo Update – Jagger 1
2005 Sep 04 GDPR & BL Export 85
2005 Jul 14 TBPR & BL Update 83/33
2005 Jun 11 GDPR Update 18
2005 Jun 08 BL Update
2005 May 27 TBPR Goes Grey For 3 Days
2005 May 24 GDPR & BL Update 32
2005 Apr 22 TBPR, GDPR & BL Update 111/50
2005 Mar 04 BL Update
2005 Mar 03 GDPR Update 28
2005 Feb 23 TB Program Update IE 3.0.119.6
2005 Feb 04 GDPR Update 24
2005 Feb 03 BL & Algo Update
2005 Jan 10 GDPR Update 88
2005 Jan 1 TBPR & BL Update 87/16
2004 Dec 16 BL Update
2004 Nov 25 BL Update
2004 Oct 28 GDPR Update? ??
2004 Oct 28 BL Update
2004 Oct 18 BL Update Rolled Back
2004 Oct 17 GDPR Update 67
2004 Oct 16 BL Update
2004 Oct 6 TBPR Update; No BL Update 106
2004 Sept 10 BL Update
2004 Sept 8 TB Program Update
2004 Aug 30 BL Update
2004 Aug 10 GDPR Update 158?
2004 Aug 9 BL Update
2004 Jul 16 BL Update
2004 Jun 22 TBPR & BL Update 22
2004 May 31 TBPR & BL Update 38
2004 Apr 23 TBPR & BL Update 16
2004 Apr 7 TBPR & BL Update 22
2004 Mar 16 TBPR, GDPR & BL Update 50
2004 Feb 11 Brandy: Algo Update
2004 Jan 26 TBPR & BL Update 15
2004 Jan 11 Austin: TBPR & BL Update 19
2003 Dec 23 TBPR & BL Update 17
2003 Dec 6 TBPR Update 20
2003 Nov 16 Florida: TBPR, BL & Algo Update 21
2003 Oct 26 35
2003 Oct 2 GDPR Update
2003 Sept 21 23
2003 Aug 29 21
2003 Aug 8 54
2003 Jun 15 40
2003 May 6 25
2003 Apr 11 36
2003 Mar 6 41
2003 Jan 25 24
2003 Jan 1 35
2002 Nov 27 27
2002 Oct 31 TBPR & BL Update 35
2002 Sept 26 TBPR GDPR & BL Update 36
2002 Aug 21 TBPR GDPR & BL Update 27
2002 Jul 25 TBPR & BL Update 32
2002 Jun 23 TBPR & BL Update 30
2002 May 24 29
2002 Apr 25 19
2002 Apr 6 45
2002 Feb 20 26
2002 Jan 25 29
2001 Dec 27 32
2001 Nov 25 28
2001 Oct 28 42
2001 Sept 16 28
2001 Aug 19 31
2001 Jul 19 30
2001 Jun 22 32
2001 May 21 28
2001 Apr 23 28
2001 Mar 26 35
2001 Feb 19 29
2001 Jan 21 33
2000 Dec 19 31
2000 Nov 18 27
2000 Oct 22 54
2000 Aug 29 34